Градоначелник Бањалуке Драшко Станивуковић данас у 17 часова разговара са мјештанима Борика. Градска управа састанак најављује као први корак у договору о уређењу насеља, по приједлозима који су стигли од грађана. Слични разговори заказани су ове седмице и у Обилићеву и Филиповића пољу.
Сусједна Алеја–Центар у међувремену већ двије године води борбу коју ниједна клупа ни ново игралиште не могу ријешити.
Шта пише у плану, а шта у нацрту
Важећи Регулациони план „Центар – Алеја“ предвиђа самосталан вртић и основну школу на јединој слободној парцели у насељу. За оба објекта постоје урађени пројекти, али ниједан није изграђен. Разлика се најбоље види када се важећи план и нацрт ставе један поред другог.

Нацрт измјене плана, који наручује Град, а израдио га је Грађевински институт Бањалука, на мјесту самосталног вртића предвиђа стамбено-пословну зграду са осам етажа. Вртић би, према нацрту, био смјештен у приземље. Мјештани упозоравају да би тај простор био у приватној згради, па Град не би био власник нити би постојала гаранција да ће ту и остати вртић. Школа је сведена на неодређену „зону“, за коју мјештани страхују да ће бити знатно мања од раније планираног објекта.

Alt: Извод из нацрта измјене регулационог плана „Центар – Алеја“ са зоном образовања и новим зградама
Против нацрта је на поновном јавном увиду, од 30. јула до 6. августа, примједбе поднијело више од хиљаду становника насеља. На јавној расправи 2. септембра, послије три сата жучне расправе, представници Града и обрађивача плана као главни аргумент навели су да нема новца и да вртић и школа „до сада нису реализовани“.
Спор није почео ове године. Град је још у јуну 2024. објавио први нацрт измјене плана „Центар – Алеја“, заједно са измјенама за Борик и обале Врбаса. Тај нацрт је школу и игралиште из важећег плана замијенио стамбеним зградама, а од јавних садржаја оставио је само вртић. Израдила га је фирма ЦПК, чији је правни насљедник данашњи обрађивач плана, Грађевински институт Бањалука. Мјештани су се тада побунили и прва верзија није усвојена. Двије године касније, у новом нацрту под упитником су и вртић и школа.
Урбанистички и Просторни план Града Бањалука и сами препознају да у Борику и Центру хронично недостаје мјеста у вртићима. Због тога би ова насеља требало да имају приоритет при изградњи нових објеката.
Рок је истекао
Члан 50. Закона о уређењу простора и грађењу прописује да носилац припреме, послије јавне расправе, утврђује приједлог плана у складу са закључцима са расправе и доставља га скупштини најдуже у року од 60 дана. Јавна расправа одржана је 2. септембра, па је тај рок истекао 1. новембра.
Мјештани и Грађанска иницијатива „За План“ сматрају да би упућивање приједлога на сједницу Скупштине града сада значило кршење закона. Најављују жалбу ако до тога дође. Да ли ће приједлог ући у процедуру, требало би да буде познато до краја седмице.
Игралишта или школа?
Град посљедњих мјесеци обнавља дјечија игралишта, укључујући два у Борику, у улицама Уроша Предића и Мајке Кнежопољке. То су корисни радови и нико их не спори.
Ипак, питање је неизбјежно: да ли су разговори о клупама и справама за игру начин да се пажња скрене са главног проблема насеља, или да се замаже очи јавности? Игралиште не може замијенити вртић, а нова справа на ливади не рјешава питање гдје ће дјеца ићи у школу.
У Алеји и Борику живе углавном млади брачни парови са дјецом вртићког и школског узраста. Њима није потребна још једна зграда на парцели која је годинама чекала школу.
Питања за данашњи састанак
Ако градоначелник жели да разговара о стварним потребама насеља, мјештани имају јасна питања:
- Да ли ће Град одустати од измјене плана којом се брише самосталан вртић?
- Да ли ће приједлог плана бити упућен Скупштини послије истека законског рока од 60 дана?
- Када ће Град почети изградњу вртића и школе за које већ постоје пројекти?
- Ко ће бити власник простора вртића ако он буде у приземљу приватне зграде?
Одговоре ће мјештани тражити данас у Борику. Ако их не добију, остају жалба, инспекција и суд.